Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

main

Тервер и теории заговора

Внезапно, случилась синергия™ одного спора с теорией заговора и курса криптографии на Coursera.

В некоторых разделах криптографии используются генераторы псевдослучайных чисел, и у таких генераторов есть важная характеристика - результат их работы должен быть "похож" на абсолютно случайную последовательность. Эта "похожесть" вычисляется математически, с применением аппарата теории вероятностей, и определяется очень просто: имея сколь угодно длинный кусок последовательности, атакующий злодей не должен мочь предсказать сколько-то уверенно следующий элемент последовательности, т.е. если мы говорим про двоичные данные, 1 и 0, то вероятность предсказания следующего элемента у хорошего ГПСЧ будет почти 1/2, и важно, чтобы это "почти" было чем меньше, чем лучше. Минимально рабочие цифры - в районе одной тысячной, а лучше одна миллионная и менее. При этом у такого генератора есть "заводной ключ", seed, и при использовании одинакового ключа мы гарантированно получим одинаковую последовательность (это вторая важная характеристика). Имея хороший генератор, мы можем быстро и на лету шифровать любые объемы данных простым, быстрым и надежным алгоритмом, но это не совсем интересно сейчас.

Так вот, у меня эта схема внезапно инвертировалась и наложилась на эпичные противостояния (ака срачи) типа "наука VS религия" или "здравый смысл VS теории заговора". Я понял, что теоретически можно посчитать КПД науки, собрав все научные предсказания и посчитав из них процент сбывшихся, точно так же, как гомеопатам давно предлагают посчитать КПД гомеопатии (они, правда, почему-то никак не соглашаются), и сравнить с КПД религии или теорий заговора. Или тупо со случайным распределением (в случае медицины - с плацебо).

Если начать это все считать, то получится, что популярные теории заговора отлично описывают произошедшие события, но не несут никакой абсолютно информации о будущем. Допустим, американцы не были на Луне, что это меняет сейчас? Какие выводы можно из всей прекрасной аргументации этой теории сделать? Какие гипотезы вывести? Никаких, кроме того, что американцы мудаки, но авторы теорий в этом уверены изначально. "Если люди будут много грешить, Господь устроит новый потоп" - за ХХ век человечество перебило столько себе подобных, что мама не горюй, и где тот потоп? Не работает что-то.

Так и везде - если "предсказание" неотличимо от белого шума, то какой в нем смысл?
main

Знаменитости

Оригинал взят у slobin в Знаменитости
TOP 1500 исторических личностей по осмысленному формальному критерию. Кого вы первого не знаете? Ну или, чтобы исключить случайные выбросы, кого первых троих вы не знаете? (ссылку даю не на пост, а на дату, чтобы оставить подкат под катом)

... Наука маленьких потерь ...


main

Постный продукт, не содержит ГМО

Кстати, да.

Практика показывает: если на упаковке написано "Постный продукт" или "Не содержит ГМО", то с вероятностью 95% содержимое этой упаковки жрать нельзя. Либо там напихано дофига совершенно негенномодифицированных отходов современной химической промышленности, в Библии же про глутамат натрия не сказано, да? Либо просто на вкус говно. Впрочем, часто бывает и то, и другое вместе.

Суки постные.
main

(no subject)

Альберт Эйнштейн говорил, что здравый смысл — это набор предубеждений, приобретённых к 18 годам. В него так же входят убедительные, но чрезвычайно тупые софизмы, которые коренятся в людских головах из поколения в поколение. А такие нефункциональные мысли — главная причина всей ерунды, происходящей с нашим миром.

5 механизмов ежедневной лжи
main

биохимия любви

Чтобы пожар любви охватил нас, мозг должен разослать сигналы по всему организму. Сигналы не электрические, а химические, в виде определенных гормонов, точнее, нейротрансмиттеров. Каких именно – ученые тоже выяснили: при романтической влюбленности в крови повышается содержание дофамина – гормона цели, а также норэпинэфрина (адреналин).

Одновременно снижается содержание серотонина – гормона удовольствия. В результате любовь прочно ассоциируется со страданием (недостаток серотонина) и одновременно – с высоким взлетом, вдохновением (избыток адреналина). Что же касается главного «виновника» – дофамина, то он дает полную концентрацию на предмете страсти. Он властно понуждает добиваться цели, стремиться к обладанию столь желанным предметом.


http://www.mojbred.com/2105.html

в аптеку, что ли, зайти? :)
main

вероятности и вера

одна из моих любимых тем - вероятности :)

А верю я потому, что если вероятность перещелкивает через скажем 90% в моей голове, то я принимаю теорию за факт. Естественно, как я уже написал 100% вероятности дожидаться придется долго. Поэтому вера для меня как раз и есть тот пороговый процент, выше которого я готов верить пренебрегая альтернативными теориями с малой вероятностью.

И как я уже говорил, меня удивляют люди, которые понижают этот “проходной” процент до уж не знаю.. 5% и после этого спокойно находят место в своей голове и для веры в науку и для веры в хрустальный небосвод. Более того, судя по всему после перехода этого барьера, люди оценивают все теории как равновероятностные, хотя на самом деле они разновероятностны.


Вероятности, факты и вера.
  • Current Music
    Lana Lane - Queen of the Ocean - Queen of the ocean
main

(no subject)

Завтра наши ученые на несколько сантиметров сместят земную ось, и мы будем мыть ботинки в Тихом океане!
main

(no subject)

— Погоди, а как же палеонтологи датируют свои ископаемые находки?
— Существует атрибут-анализ. Как ясно из названия этой методики, можно залезть в атрибуты любого файла и посмотреть время, когда он был создан и когда изменён. Кстати, одурманенные религией быдлообыватели в атрибут-анализ не верят. Они предполагают, что Человек создал все программы в один день, а потом специально изменил у них атрибуты.


Был ли разработчик Windows XP человеком?